Biokaasulaitos olisi ollut ydinasia – mutta missä ovat talousluvut ja rohkeus tehdä päätöksiä?

Ensi viikolla (to16.4.2026) Raahessa pidetään valtuustoseminaari jätehuollosta. Aihe on tärkeä, koska siinä päätetään käytännössä siitä, millä tavalla jätehuolto järjestetään tulevaisuudessa ja mihin suuntaan kaupungin elinvoimaa rakennetaan.

Tällä kertaa en itse ole paikalla.

Olen silloin matkalla viemään isäni uurnaa Imatralle. Isä viedään takaisin Karjalaan, sinne mistä hänen elämänsä aikanaan lähti. Se on matka, jota ei siirretä eikä jätetä väliin. Mutta se ei tarkoita, että tämä asia olisi minulle yhdentekevä. Päinvastoin.

Olen puhunut tästä jo pitkään.

Minun näkökulmastani biokaasulaitos olisi ollut koko jätehuoltokeskustelun ydinasia. Ei sivujuonne, ei yksittäinen tekninen ratkaisu, vaan kokonaisuus, joka olisi vaikuttanut suoraan kaupungin talouteen, energiantuotantoon, huoltovarmuuteen ja työpaikkoihin.

Biokaasulaitos tarkoittaisi sitä, että jäte ei ole pelkkä kustannus, vaan raaka-aine. Siitä voidaan tuottaa energiaa, lämpöä ja tuloja. Se voidaan liittää osaksi kaukolämpöverkkoa ja samalla vahvistaa paikallista omavaraisuutta.

Tämä on juuri sitä elinvoimapolitiikkaa, josta juhlapuheissa puhutaan.

Mutta kun asiasta tehtiin esitys, kiinnostusta ei löytynyt. Ei päättäjissä eikä viranhaltijoissa.

Meille sanottiin, että biokaasulaitoksille ei saa helposti lupia. Että se on vaikeaa ja hidasta. Nyt kun katsoo ympärilleen, näyttää siltä, että lupia kyllä saadaan. Laitoksia rakennetaan eri puolille Suomea, investointeja tehdään ja liiketoiminta kasvaa.

Se kertoo siitä, että este ei ole ollut pelkästään lupaprosessi. Este on ollut halu ja rohkeus lähteä liikkeelle.

Samaan aikaan naapurikunta tekee tästä liiketoimintaa. Minusta on irvokasta, että meidän saamattomuuden vuoksi joku muu pystyy rakentamaan itselleen elinvoimaa sellaisesta asiasta, joka olisi voinut olla meidän oma hankkeemme.

Kyse ei ole kateudesta. Kyse on vastuusta.

Missä ovat kaupungin oman yhtiön talousvertailut?

Toinen asia, jota olen kysynyt alusta asti, on tämä:

missä ovat kaupungin oman toiminnan tai oman yhtiön talousvertailut?

Meillä on käytössämme kaupungin oma kirjanpito. Me tiedämme, mitä jätehuolto on maksanut ja mitä se on tuottanut. Siksi pidän itsestään selvänä, että kaikki vaihtoehdot lasketaan samoilla perusteilla ja samoista lähtötiedoista.

Jos näin ei tehdä, vertailu ei ole vertailu.

On puhuttu Vestiaan liittymisestä. On puhuttu yhteistyöstä ja kilpailuttamisesta. On puhuttu konsulttien raporteista. Mutta kaupungin oman yhtiömallin taloudellista kokonaiskuvaa ei ole esitetty samalla tarkkuudella.

Se on vakava puute.

Jos vaihtoehtoja ei lasketa samalla tavalla, päätöstä ei voi tehdä vastuullisesti. Silloin päätetään arvailun varassa.

Minä en vastusta yhteistyötä enkä kilpailuttamista. Mutta vastustan sitä, että päätöksiä tehdään ilman kunnollista taloudellista perustaa.

Biokaasulaitos ei ole pelkkä jäteasia

Biokaasulaitos olisi vaikuttanut paljon laajemmin kuin pelkkään jätehuoltoon.

Se olisi voinut tarkoittaa:

• paikallista energiantuotantoa ja pienempää riippuvuutta ulkopuolisista energialähteistä
• vakaampaa kaukolämmön hintaa pitkällä aikavälillä
• uusia työpaikkoja ja yritystoimintaa
• lisätuloja kaupungille
• parempaa huoltovarmuutta kriisitilanteissa
• mahdollisuutta hyödyntää jätteet ja sivuvirrat omalla alueella

Tämä ei ole teoriaa. Tätä tapahtuu parhaillaan muualla Suomessa.

Siksi kysyn suoraan:

miksi emme tarttuneet tähän mahdollisuuteen silloin, kun se oli meidän käsissämme?

Päätöksiä ei pidä tehdä ennen kuin kokonaisuus on pöydällä

Seuraavassa käsittelyssä haluan nähdä läpiluotaavan taloudellisen laskelman vähintään viiden vuoden ajalta. Laskelman, joka perustuu kaupungin omaan kirjanpitoon ja todellisiin kustannuksiin.

Haluan nähdä samat luvut kaikille vaihtoehdoille:

• omalle toiminnalle
• omalle yhtiölle
• ulkopuoliselle yhtiölle

Haluan nähdä investoinnit, riskit ja vaikutukset kuntalaisten maksuihin.

Se ei ole liikaa vaadittu.
Se on hyvän hallinnon vähimmäisvaatimus.

Tämä ei ole ideologinen kysymys

Minulle tämä ei ole ideologinen kysymys. Tämä on vastuukysymys.

Kyse on siitä, käytämmekö omat mahdollisuutemme vai annammeko niiden valua muualle. Kyse on siitä, rakennammeko elinvoimaa omalle paikkakunnalle vai seuraammeko sivusta, kun muut tekevät sen työn.

Biokaasulaitos olisi ollut konkreettinen askel siihen suuntaan.

Se olisi voinut olla meidän oma hankkeemme.