Ihmiset ja tuulivoima

Kun tuulivoimaloista keskustellaan, huomio kiinnittyy usein investointeihin, megawatteihin ja ilmastotavoitteisiin. Mutta vähemmälle huomiolle jäävät ne ihmiset, joiden elämään voimalat vaikuttavat suoraan. Jokainen tuulivoimala on paitsi tekninen laite myös ympäristötekijä, joka muuttaa elinympäristöä. Monille se on merkinnyt melua, unettomia öitä, terveyshaittoja ja kodin arvon alenemista.

Kurikan ja Ilmajoen rajalla sijaitseva Santavuoren tuulivoima-alue on hyvä esimerkki. Voimaloiden läheisyydessä asuvat ovat kertoneet unettomuudesta, jatkuvasta huminasta ja välkkeestä, joka tekee elämisestä rasittavaa. Sirpa Latva-Nikkola sanoo, että elämä muuttui pysyvästi heti voimaloiden valmistuttua. Hän ei saa kunnolla nukuttua, ja yöllä kuuluva matala ääni tuntuu korvissa niin kuin siellä olisi teräsmora. Oireilu alkoi heti, ja arki on ollut taistelua siitä lähtien. Jotta saisi nukuttua, hän joutuu viettämään mahdollisimman vähän aikaa kotonaan.

Sama alue tuottaa kuitenkin hyvin erilaisia kokemuksia eri asukkaille. Osa sanoo, ettei ääni kuulu sisälle tai häiritse arkea. Tämä jakaa yhteisöjä ja luo vastakkainasettelua: toiset kärsivät, toiset kokevat hyötyvänsä. Lopputulos on, että kylien ilmapiiri muuttuu ja ihmiset väsyvät jatkuvaan kiistelyyn. Usein ne, jotka kokevat haittoja, eivät enää jaksa valittaa, koska kokevat, ettei siitä ole hyötyä.

Ilmajoen kunta päätti viime vuonna asettaa tuulivoimalle kiinteän 3 kilometrin suojaetäisyyden asutukseen. Päätöstä edelsi yli 1600 asukkaan allekirjoittama kuntalaisaloite. Se oli vahva viesti siitä, että ihmiset eivät koe voivansa elää voimaloiden varjossa.

Tutkimustieto tukee asukkaiden kokemuksia. Tuulivoimaloiden melu on erityisen ongelmallista siksi, että se on usein matalataajuista. Se kantaa pitkiä matkoja, tunkeutuu rakenteiden läpi ja koetaan häiritseväksi myös silloin, kun mittarit näyttävät, ettei ohjearvoja ylitetä. Monissa tutkimuksissa on havaittu yhteys melulle altistumisen ja unihäiriöiden välillä. Pitkittynyt univaje vaikuttaa terveyteen monin tavoin: se lisää stressiä, heikentää keskittymiskykyä ja nostaa riskiä sairastua.

Tuulivoiman varjopuolena on myös kiinteistöjen arvon lasku. Harva haluaa muuttaa alueelle, jossa voimalat humisevat ympärillä. Tämä tarkoittaa, että asukkaat eivät voi muuttaa pois ilman suuria taloudellisia menetyksiä. Kodista tulee ansa, jonka arvo romahtaa juuri silloin, kun pitäisi päästä irti haitoista.

Kun yhdistetään melu, välke, terveysongelmat, kiinteistöjen arvon lasku ja yhteisöjen jakautuminen, muodostuu kokonaisuus, jota ei voi ohittaa pelkkänä sivujuonteena. Kyse on ihmisten elämästä ja hyvinvoinnista.

On tärkeää kysyä: onko oikein rakentaa energiapolitiikkaa tavalla, jossa hyödyt ohjautuvat sijoittajille ja haitat jäävät tavallisten ihmisten kannettavaksi? Jos energiaa tarvitaan, sen hankkiminen ei saisi tarkoittaa sitä, että ihmiset menettävät kotinsa rauhan, unensa ja taloudellisen turvansa.

---

Lähteet ja lisälukemista

Ilkka-Pohjalainen: Santavuoren tuulivoima ja asukkaiden kokemukset.
Kurikassa hyväksytty kuntalaisaloite suojaetäisyydestä.
Rydell et al. (2010): Lepakoiden kuolleisuus ja barotrauma.
Smallwood (2013): Lintujen ja lepakoiden kuolleisuus tuulivoima-alueilla.
Zhou et al. (2012, PNAS): Tuulivoimaloiden vaikutukset lämpötilaan.
Wang, Li & Liu (2023): Tuulivoiman vaikutus maaperän kosteuteen.